Reprovação na barra fixa por “não ultrapassar o queixo”: erro de perspectiva pode invalidar a avaliação

A avaliação da barra fixa é uma das etapas mais controversas do TAF — principalmente quando a reprovação ocorre sob o argumento de que o candidato não ultrapassou o queixo da barra.

O problema é que essa análise, quando feita apenas visualmente e sem controle técnico, pode ser afetada por distorções de perspectiva.

Em um caso pericial analisado, verificou-se que a posição da câmera gerava um efeito de paralaxe, alterando a percepção da altura real do movimento. Na imagem bruta, o candidato aparentava não atingir o critério mínimo — porém, após correção geométrica e análise quadro a quadro, foi possível identificar inconsistência na percepção visual inicial.

Esse tipo de erro ocorre porque:

• a câmera não está alinhada ao plano do movimento

• há distorção angular

• o ponto de referência (barra) não está no mesmo eixo do corpo

Com técnicas de:

✔ análise quadro a quadro

✔ ajuste de perspectiva

✔ avaliação geométrica

é possível reconstruir a posição real do movimento e verificar se o critério foi ou não atendido.

Se sua reprovação foi baseada em interpretação visual do vídeo, há grande chance de erro técnico. A perícia pode demonstrar se a decisão foi equivocada.