Reprovação no abdominal do TAF: análise técnica mostra quando a contagem pode estar correta (ou não)

A reprovação no teste de abdominal em concursos públicos costuma gerar uma dúvida recorrente: a contagem realizada pela banca realmente corresponde ao movimento executado?

Em um caso analisado em perícia audiovisual, o candidato teve sua execução questionada, levantando a hipótese de inconsistência entre o número de repetições realizadas e a contagem registrada.

A análise técnica envolveu o processamento do áudio do vídeo, com o objetivo de recuperar a inteligibilidade da contagem verbal e correlacioná-la com o movimento corporal executado. O material apresentava limitações técnicas relevantes, como baixa taxa de amostragem (16 kHz) e áudio mono, fatores que normalmente dificultam a clareza da fala e a análise detalhada .

Mesmo diante dessas limitações, foi possível recuperar aproximadamente 80% dos eventos acústicos relevantes e realizar a degravação da contagem com precisão técnica.

A etapa mais importante da análise consistiu na correlação entre:

• os comandos verbais de contagem

  
  

• os ciclos biomecânicos do movimento abdominal

Essa correlação permitiu verificar que havia sincronismo consistente entre o áudio e o movimento, especialmente no momento de validação da repetição — quando o candidato atinge o ápice da fase concêntrica.

Ou seja: a contagem estava tecnicamente compatível com a execução.

Esse tipo de resultado demonstra que:

✔ nem toda reprovação está tecnicamente correta

✔ o vídeo pode conter elementos objetivos de defesa

✔ a análise pericial pode reconstruir a execução com precisão

Se você foi reprovado no abdominal e possui o vídeo do teste, é possível verificar tecnicamente:

• se a contagem foi correta

• se houve falha de avaliação

• se há base técnica para recurso

A perícia audiovisual transforma o vídeo em prova técnica.